Em março deste ano, o Instituto Nacional de Estudos Educacionais e Pesquisa Anísio Teixeira (INEP) abriu uma oferta para contratar 62 guardas de segurança de subcontratação. A justificativa: a empresa responsável pela vigilância da construção da agência, a AC Security Ltda, os salários subcontratados atrasaram, as cláusulas de violação do contrato e, para piorar as coisas, que estava envolvida em uma organização e a organização federal, em fevereiro, a empresa foi atacada por uma organização e a organização federal da Operação da Polícia Federal (PF), a PF), a Organização e a Polícia da Pol. a organização de propostas e propostas e organização e organização pública e propostas e organização pública e organização pública.
Agora, quatro meses após a abertura do concurso, o INEP está no processo de assinar um contrato de R $ 7,2 milhões com o assento da CA.
A empresa já foi declarada uma sessão de negociação e a INEP informou à coluna que “não houve impedimento legal em vigor com efeito nacional que o tornou inútil” a nova contratação da segurança da ca. Portanto, agora ele está apenas assinando o contrato.
A segurança da CA é o serviço da INEP desde fevereiro de 2023. O contrato, inicialmente de R $ 4,9 milhões, tem como vigilância de objetos, armados e desarmados e monitoramento eletrônico de câmeras de segurança. Neste momento, o contrato foi renovado duas vezes. O último termo aditivo ocorreu em março deste ano, com a seguinte condição: um ano ou até a conclusão do processo de licitação para substituir a empresa.
Leia também
Em uma nota técnica, Inep diz que está preocupado com a participação de uma empresa de fraude
A coluna obteve uma nota técnica inep que lida com a necessidade da nova oferta. No documento, a agência mostra preocupação de que a segurança da CA seja investigada.
“Levando em consideração as notícias transmitidas por vários meios de comunicação sobre investigações de suposta fraude nos processos de licitação que envolvem o contratado atual, exorta a preocupação dos possíveis impactos legais, administrativos e operacionais na continuação da prestação desses serviços dentro do instituto”, relata o estudo técnico preliminar.
Suspeita -se que a segurança da CA tenha sido integrada a um grupo de empresas do setor que simulou a concorrência e ofertas fraudulentas para obter contratos com o governo que juntos atingem números multimilionários. Investigado, de acordo com a PF, ele teria usado uma declaração falsa de dados perante a administração pública para obter benefícios fiscais e usar laranjas para ocultar os verdadeiros proprietários das empresas.
Entre os objetivos da operação estão o ex -vice do distrito de Carlos Tabanez, o empresário Edison Júnior, conhecido como Edinho e o advogado Alair Ferraz.
Tiro acidental dentro de um atraso no INEP e salário
A área técnica da INEP também mostrou preocupação com a violação das cláusulas contratuais de segurança da CA com a agência: atraso no pagamento de salários dos funcionários dois meses consecutivos e não a substituição de profissionais ausentes.
Devido a essas infrações, a segurança da CA foi punida pela INEP em junho deste ano, depois de receber um aviso e uma multa de US $ 60.000. A coluna constatou que também havia um tiro acidental de armas nas instalações do Instituto, que aumentou a quantidade da multa imposta como uma infração de “natureza séria”. A empresa pediu para acalmar a dívida duas vezes.
1 de 3
A segurança CA é punida com a INEP atrasada o salário dos funcionários subcontratados
Reprodução
2 de 3
INEP FINE A RA $ 60.000 Segurança por quebra de cláusulas contratuais
Reprodução
3 de 3
O INEP emitiu uma multa de R $ 60.000 para segurança CA
Reprodução
O que o INEP diz sobre o concurso com uma empresa investigada pela PF e CGU
Leia a nota completa do Instituto Nacional de Estudos Educacionais e Pesquisa Anísio Teixeira (INEP) sobre o assunto:
“O Instituto Nacional de Estudos e Pesquisa da Educação Anísio Teixeira -Onep relata que a publicação no Diário Oficial refere -se à aprovação do resultado do leilão eletrônico nº 90004/2025, concluindo formalmente o procedimento de licitação.
A proposta prosseguiu em estrita conformidade com a lei nº 14.133/2021, cumprindo todas as fases legais. A qualificação foi concedida desde que a Companhia atendeu totalmente aos requisitos de notificação. Não houve impedimento legal atual com efeito nacional que tornava sua qualificação inviável. A administração pública está ligada ao princípio da legalidade e julgamento objetivo e não pode rejeitar a qualificação do licitante que atendeu a todos os requisitos legais fornecidos.
Portanto, não houve sanções que possam ser evitadas com o efeito nacional registrado nos registros oficiais, como o Registro Nacional de Unidades e as Empresas Suspensas (CEI) ou o Registro Nacional de Empresas Castid (CNEP). De acordo com o art. 156 da Lei No. 14.133/2021, as sanções para o impedimento à oferta têm um efeito restrito à agência ou entidade que as aplica, a menos que sejam fornecidas ou registradas de outra forma em um registro nacional. Dessa forma, não houve obstáculo legal à sua carteira de motorista. “