Com a isenção do imposto sobre a importação de um grupo de alimentos, válido desde sexta -feira (14/3), o governo de Lula (PT) está comprometido em tornar os alimentos mais baratos no prato brasileiro. A medida durará um período indeterminado, mas o vice -presidente Geraldo Alckmin (PSB) disse que é “temporário” e “emergência”.
Os impactos reais na economia ainda são incertos. Os especialistas avaliam que a eliminação do imposto sobre a importação pode ter um impacto invicto nos preços dos consumidores.
A inflação, especialmente a comida, continua a pressionar. De acordo com os dados publicados pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) na última quarta -feira (12/3), os preços de bens e serviços no país aumentaram 1,31%em fevereiro, a taxa mais alta para o mês desde 2003. O grupo de alimentos e bebidas aumentou 0,70%, apenas a educação (4,70%) e a habitação (4,44%).
Artigos que tinham o imposto de importação zero
- Carnes de fígado congeladas e congeladas (de 10,8% a 0%)
- Café torrado, não -Decofante, exceto café cheio de cápsulas (9% a 0%)
- Coffee de grão, não assado, não decaindo (passou de 9% para 0%)
- Milho de grão, exceto o plantio (de 7,2% a 0%)
- Azeite (azeitona) perdido (9% a 0%)
- Açúcar de açúcar (de 14,4% a 0%)
- Pasta de comida, não cozida ou recheada ou preparada (de 14,4% a 0%)
- Cookies e cookies (de 16,2% a 0%)
- Óleo de girassol em bruto (de 14,4% a 0%)
Com relação às sardinhas, a taxa foi restaurada em uma cota de 7,5 mil toneladas.
Também foi decidido aumentar a cota de óleo de palma, cuja velocidade já era zero. A cota passou de 60 mil toneladas para 150 mil toneladas, por um período de 12 meses.
Outra medida adotada pelo governo federal foi facilitar o processo de inspeção que verifica, por exemplo, as condições sanitárias dos produtos vendidos. A mudança permitirá que produtos de origem animal, como leite líquido, mel e ovos, inspecionados nos municípios a serem comercializados em todo o país, sem a necessidade de certificar o Sistema de Inspeção de Produtos Animais Brasileiros (SISBI-POA).
Além disso, o governo também apelou aos estados que isentaram os produtos da cesta básica da circulação de bens e serviços (ICM) de competência do estado.
Leia também
“A redução de impostos pode influenciar o custo final, mas depende da relevância desse imposto na formação de preços. No caso do imposto de importação, como o volume de mercadorias beneficiadas pelo novo pacote, a reflexão tende a ser limitada ”, explica o advogado Salwa Nessrallah, especialista em direito tributário.
Além disso, Nessrallah ressalta que outros fatores continuam a influenciar os preços. “Custos como margens de transporte, armazenamento e marketing estão afetando o valor final dos produtos, o que reduz a expectativa de uma queda significativa no curto ou médio prazo”, acrescenta.
Outro ponto analisado por Nessrallah é um possível impacto negativo na produção nacional, conforme declarado pelo Banco Ruralista no Congresso. “O risco ocorre quando há um volume significativo de importação, que pode minar os produtores locais. No entanto, como os produtos incluídos na medida em que não representam a maioria das importações, o efeito no mercado doméstico deve ser reduzido ”, diz ele.
Para o agronegócio nacional, as medidas do governo federal para conter a inflação de alimentos são ineficazes. A Frente Parlamentar da Agricultura (FPA) argumentou que a redução mais eficiente para combater a inflação alimentar é a colheita da colheita brasileira que ocorre nos próximos meses e a correção de ações que afetam diretamente o custo da produção no Brasil.
A FPA também enfatizou que o governo não se preocupou em garantir o reforço do apoio da produção brasileira. O governo monitora os preços dos alimentos antes de lançar o plano Safra 2025/2026, que oferece financiamento para a aquisição de insumos e equipamentos para o setor agrícola. No ano passado, o programa atribuiu R $ 400,59 bilhões a linhas de crédito.
Isenção ICMS
O governo também atrai que os estados isentos de produtos ICMS da cesta básica. Em relação a esse processo, o vice -presidente Alckmin argumentou na última quinta -feira (13/3) que o governo federal não forçará os estados a fazer isso por lei, mas considerou que a medida ajudaria.
“Não é que seja para reduzir tudo, mas de repente você pode reduzir o ICM do ovo, o tipo de carne … para que cada um veja o que pode fazer, mas essa medida ajuda”, disse Alckmin.
“É uma medida correta que foi aprovada na reforma tributária unânime, não para tributar a cesta básica. Só que a reforma tributária não está em vigor amanhã, mas isso desaparecerá, não haverá mais ICM na comida, não haverá mais. Estamos falando de uma pergunta transitória ”, acrescentou.
O governo federal que não tributa mais alimentos, ou seja, não há incidência de pis/cofines.
Tarcisio depois que o governo agrada a zero ICM: “Eu fiz minha tarefa”
Nessrallah enfatiza que os impostos afetam os preços, mas não devem ser vistos como o único fator determinante. “O ICMS tem um peso significativo, mas os produtos essenciais já têm benefícios fiscais. Além disso, custos como remessa e energia também influenciam a formação de preços. Para um impacto mais expressivo, o ideal seria uma estratégia econômica mais ampla, não apenas ajustes fiscais específicos ”, conclui.
De acordo com o advogado fiscal André Felix Ricotta de Oliveira, os estados não podem conceder unilateralmente a isenção do ICMS. “Para isso, é necessário participar de um contrato Confaz, uma vez que qualquer benefício fiscal no ICMS precisa dessa autorização. Atualmente, apenas 12 estados têm essa legitimidade, incluindo Ceará. Os estados que não ingressaram no acordo não podem isentar toda a cesta básica ”, explica ele.
Além disso, Oliveira ressalta que o ICMS é um imposto indireto, ou seja, seu custo é transmitido ao consumidor final, pois se concentra nos produtos.
“Ao isentar os produtos da cesta básica desse imposto, há uma tendência de preço, uma vez que a carga tributária não é mais transmitida. No entanto, os estados devem compensar essa perda de coleta de acordo com a lei de responsabilidade fiscal, o que pode levar a um aumento de impostos em outros setores ”, alerta ele.
Mais subsídios para a agricultura familiar
Em relação à expansão de subsídios para agricultura familiar e produção média, Salwa Nessrallah considera que a medida é positiva, mas enfatiza a necessidade de planejamento mais amplo.
“Levando em consideração que 77% dos estabelecimentos agrícolas são classificados como agricultura familiar, qualquer estímulo pode ter um impacto relevante. No entanto, para obter resultados efetivos, é essencial que esses incentivos sejam bem direcionados e acompanhados por ações estruturais complementares ”, explica ele.
