O governo de Lula (PT) parou de publicar informações sobre a distribuição bilionária das taxas de direito pagas aos membros das três carreiras que compõem o procurador -geral do sindicato (AGU). Desde dezembro passado, essas taxas totalizam US $ 2,5 bilhões. É impossível saber como o valor foi dividido e que outras despesas foram feitas com o dinheiro.
Como servidor de carreira em AGU desde 2006, o chefe de AG, o Ministro Jorge Messiasele tem o direito de taxas de direito. Na última rodada de dados publicados pelo Portal de Transparência, em outubro de 2024, o Messias recebeu R $ 31.800 em taxas.
Ou seja, sob Jorge Messia, Agu tem confidencialmente os pagamentos recebidos pelo próprio ministro nos últimos sete meses. Antes disso, os dados foram publicados mensalmente.
O fim da disseminação da informação também contradiz o discurso de campanha de Lula nas eleições de 2022. Naquela época, o Petista disse que faria uma “revogação” da confidencialidade imposta à administração do ex -presidente Jair Bolsonaro (PL).
No último mês disponível no portal da transparência, 33 pessoas receberam mais de US $ 100.000 em taxas. Um servidor, Marcos da Rocha, recebeu R $ 517.008,39. Outra, Maria da conc. Carvalho do Prado, recebeu US $ 496.278,49.
Além das taxas em si, uma mudança recente nas regras também contribuiu para o aumento da entrada dos membros da AGU: o pagamento dos terceiros férias adicionais passou a considerar o valor recebido nas taxas. Isto é, para fins de um terço dos feriados, as taxas fazem parte do salário.
A confidencialidade imposta por Agu na administração de Jorge Messias coincide com a adoção da bandeira contra as superstas pelo governo de Lula (PT).
Nesta semana, o Banco Petista na Câmara apresentou um projeto de lei para interromper a multiplicação de “Pendurichers”, adicional que inflou a renda de alguns funcionários públicos, especialmente no judiciário. Recentemente, o deputado federal Tábata Amaral (PSB-SP) se tornou viral nas redes sociais com um vídeo sobre o assunto.
No discurso, o governo argumenta para reduzir a supersalae
A alta distribuição de taxas confidenciais na AGU também coincide com um momento de dificuldade, do governo, para equilibrar as contas públicas.
A última crise para chegar ao governo de Lula (PT) foi devido a derrubada no Congresso de um decreto presidencial que se destinava a aumentar as taxas de imposto sobre taxas de imposto (IOF). O assunto terminou na Suprema Corte (STF) e é uma das apostas do ministro Fernando Haddad (fazenda) para fechar as contas deste ano.
O Conselho de Curador de Taxas Avertido (CCHA) distribui as taxas dos advogados da União (CCHA), uma entidade sem fins lucrativos criada por lei e vinculada a Agu. No ano passado, o CCA recebeu US $ 3,84 bilhões. Desde fevereiro de 2017, R $ 15,8 bilhões do sindicato recebeu.
As taxas são um tipo de prêmio pago aos advogados quando excedem um processo nesse caso, esses são casos em que o sindicato fazia parte, representado por um advogado público da AGU. O valor é distribuído entre os aproximadamente 8.000 membros das corridas da AGU, incluindo aposentados.
Olhando, a CCHA disse que a publicação das informações foi feita por “incompatibilidades técnicas” entre o sistema da entidade e o controlador geral da União (CGU), que mantém o portal de transparência.
Ele também disse que os dados “já foram enviados” e que a CGU e o CCH estão trabalhando para “ativar a publicação correta das informações, que devem acontecer nos próximos dias” (leia abaixo). A entidade não deu tempo para publicar as informações novamente.
Para a coluna, o Messias disse que determinou que a AGU publicará valores das taxas, enquanto os valores não estão disponíveis no portal de transparência. “Não podemos aceitar não ter transparência”, disse ele.
No entanto, até agora, as informações não estão disponíveis no site da agência. A página da AGU na internet até Inclui uma guia sobre as taxas de advogadosmas o link direciona para a página inicial do portal de transparência, onde os dados pararam de publicar em dezembro.
AG: Informações é com CCHA
Olhando, o AGU disse que a publicação de informações sobre as taxas dos advogados é “responsabilidade exclusiva da CCHA” e que as informações pessoais de Jorge Messias e de outros membros da AGU devem “ser consultados diretamente no portal da transparência”.
Leia a resposta completa do AG:
“De acordo com o fornecimento do artigo 27 da Lei nº 13.327, de 29.7.2016, as taxas a sucumbir às causas em que o sindicato, os municípios e as fundações públicas federais pertencem originalmente aos ocupantes dos cargos legais do Procurador Geral da União (AGU).
O atual advogado geral da União, Jorge Messias, também é um tesouro nacional fiscal, desde 2006.
As informações pessoais sobre a compensação do Procurador -Geral, bem como todos os outros membros da AGU, devem ser consultadas diretamente no portal de transparência do governo federal, cuja atualização é de responsabilidade do Escritório do Conselho de Advogados (CCHA) e do Controlador da União (CNHA).
As decisões relacionadas à autorização de pagamentos, critérios de distribuição e a natureza dos fundos, sejam ordinários ou com relação ao reconhecimento de direitos não pagos dentro do prazo, são de responsabilidade exclusiva do CCH, conforme previsto no art. 34, Caput e Artigos I A V, da Lei No. 13.327, 2016.
Portanto, nas taxas, as informações devem ser solicitadas diretamente da CCHA ”.
CCHA: os pagamentos serão públicos novamente nos próximos dias
Pesquisa, o Curador Tarifado de Aviso (CCA) disse que a publicação das informações foi suspensa por “incompatibilidades técnicas” entre os sistemas da entidade e o portal de transparência, mantido pelo Controlador Geral da União (CGU). Também de acordo com o CCHA, a publicação das informações deve ser feita novamente nos próximos dias.
Leia sob a manifestação completa do CCHA:
“Com a implementação de um novo modelo de detalhe de informação, mais preciso e transparente, foram identificadas incompatibilidades técnicas entre os sistemas do Conselho Honorário (CCHA) e os sistemas atualmente usados pelo Controlador Geral da União (CGU).
No entanto, os dados já foram enviados corretamente e ambas as instituições estão trabalhando juntas na parametrização e adaptação dos sistemas, para permitir a publicação correta das informações, que devem ocorrer nos próximos dias. “
